«Предлагаю кружок на 10 человек с 1 по 3 класс. Бесплатно». Узнай, что было дальше

Конструкторы для обучения детей робототехнике

Share Button

Дмитрий Захаржевский рассказал в фейсбуке, как он пытался организовать кружок технического творчества в школе.

Предлагаю кружок на 10 человек с 1-го по 3 класс. Бесплатно". Узнай, что было дальше

Классика жанра. Что тут обсуждать? Да, вот так живут дети с шансом и без шанса. Школа про одно, а дети с мамами про другое. При этом есть у меня личный опыт, когда предложил в соседней школе, в которой учатся дети друзей, сделать в параллели вторых классов кружок. Бесплатный! По техническому творчеству, совмещенный с программированием на Scratch. Разговор с управлением школы получился примерно следующий.

— Предлагаю кружок на 10 человек с 1 по 3 класс. Бесплатно. Просто так.

— А у нас территорий нет.

— А вечером? …

— А школа должна закрываться в 7 вечера.

— Хорошо. Мне обеда хватит выше крыши.

— Дети все обедают.

— Я сам соберу тех, кто готов променять обед на кружок.

— А территории нету.

— А в библиотеке? (в школе огромная библиотека)

— Невозможно. Там каждый обед то совет ветеранов, то встреча депутата с кем-нибудь, то общественная организация…

— Хорошо. А что вы посоветуете?

— Ничего. У нас и компьютеров на 10 человек нету.

— Я свои принесу.

— Они должны быть проинвентаризированы. А вдруг проверка?

— А мы не будем шуметь и вы тоже.

— Все равно не возможно. У вас диплом о специальном образовании есть?

— У меня 15 лет стажа в школе. Преподавание физики, химии, биологии и изобретательства. Все в трудовой. И академический диплом физика. Есть патенты.

— Без педобразования — извините.

— То есть никак и проблема не решается?

— Нет. До свидания.

Уже выходя из школы, я думаю — придурки…

Они думают, глядя на закрывающуюся за мной дверь, — идиот…

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Share Button

13 комментариев к статье “«Предлагаю кружок на 10 человек с 1 по 3 класс. Бесплатно». Узнай, что было дальше”

  1. Игорь Воронин

    05.02.2017

    Извините — но целиком и полностью согласен с мнением администрации школы.
    Это очень хорошее начинание и всем оно может быть полезным и интересным, и автору и администрации школы и родителям и ученикам — но его надо грамотно упаковать — а так это дилетанизм с предсказуемым результатом.
    Если интересно — готов прислать свою статью в плане обмена опытом )))

    Ответить на этот комментарий
    • Алексей

      05.02.2017

      Странно. А мне попадались школы, готовые для организации такого кружка брать даже студентов. Еще и платить им немного ( 15-20 тыс. в месяц) за 2 двухчасовых занятия в неделю. Значит возможность есть. Было бы желание. А этой школе просто ничего не надо. Не в упаковке дело.

      Ответить на этот комментарий
    • Александр

      13.02.2017

      Игорь, я собираюсь открыть кружок по робототехнике, интересен ваш опыт, если можно, пришлите свою статью.

      Ответить на этот комментарий
  2. Евгений

    06.02.2017

    Бред какой-то и пруфа нет.

    Ответить на этот комментарий
  3. Алексей

    06.02.2017

    Стандартная ситуация, когда администрация школы не заинтересована ни в собственном развитии, ни в развитии школы, ни самое страшное в развитии детей. Работаю по этому же направлению со школами, к сожалению таких много, не все но много

    Ответить на этот комментарий
  4. Ксения

    07.02.2017

    По новому профстандарту все учителя должны иметь педагогическое образование. И это правильно. А патенты и прочее, это, конечно, очень хорошо, он к детям 8 лет никак не относиться.
    Чтобы организовать бесплатный кружок необходимо всё продумать и согласовать, причем не только с администрацией школы.
    Это так каждый придет и будет непонятно чему наших детей учить…

    Ответить на этот комментарий
    • Евгений

      07.02.2017

      Проблема в том, что создаваемая реформами школа непонятно чему учит.
      Если школа разучилась учить учиться — то школа умерла.

      Ответить на этот комментарий
    • Александр Евгеньевич

      24.04.2017

      Какие такие профстандарты по обучению «робототехнике». Кто их наковырял? Роботов нет, а профстандартов Ксении нужно много! Мура!

      Ответить на этот комментарий
    • Александр Евгеньевич

      24.04.2017

      Педагогическое образование к инженерному труду не имеет отношения. В педвузе учат объяснить то, что было новшеством 50 лет назад. А инженер ЖИВЕТ задачей — школьник так НЕ МОЖЕТ! Все эти «инженерные классы» придумали невежды, которым на оборудовании нужно денег отмыть щепотку. И «профстандарт» тут — новая синекура! Так скоро еще креативщики — врали еще «ИНЖЕНЕРНЫЙ ДЕТСКИЙ САД» удумают… Сажать таких нужно!

      Ответить на этот комментарий
  5. Alex1979rak

    07.02.2017

    вся система образования в России — полное гуано

    Ответить на этот комментарий
  6. Alex1979rak

    07.02.2017

    специалисты не нужны, нужно рабочие лошади для подготовки к ЕГЭ. Зачем им робототехника, раз от нее никакого финансового выхлопа

    Ответить на этот комментарий
  7. Alex1979rak

    07.02.2017

    Автору статьи желаю не останавливаться и двигаться дальше, искать свой успех

    Ответить на этот комментарий

Оставить комментарий

© 2014-2017 Занимательная робототехника, Гагарина Д.А., Гагарин А.С., Гагарин А.А. All rights reserved / Все права защищены. Копирование и воспроизведение в любой форме запрещено. Политика кофиденциальности. Соглашение об обработке персональных данных.
Наверх