В NASA сравнили самоуправляемый квадрокоптер и дрон под управлением пилота
Исследователи из Лаборатории реактивного движения NASA выяснили, что недавно изобретенный ими самоуправляемый квадрокоптер лучше справляется с полосой препятствий, чем дрон, которым управляет профессиональный пилот. У него большее среднее время прохождения круга, но при этом более плавный ход, а разброс результатов меньше. Обычно компаниям требуются дроны для доставки грузов или видеонаблюдения.
Для летательных аппаратов важно ориентироваться в пространстве, опираясь на собственные датчики. Это связано с тем, что сигнал GPS, который используется в большинстве современных дронов, может быть недоступен в помещениях или в зонах с радиолокационными помехами. Требуется частичная или полная автоматизации управления.
Специалисты занимались разработкой алгоритмов для самоуправляемых дронов в течение 2 лет. Для проверки результата они попросили помощи профессионального пилота спортивных квадрокоптеров Кеннета Лу. Специально была построена трасса с арками и столбами. Их нужно было преодолевать в строго определенном порядке. В результате среднее время, за которое самоуправляемый дрон пролетал один круг, составило 13,9 секунд. Его соперник под управлением пилота пролетал круг в среднем за 11,1 секунды.
